泛民取得過半數議席 勢囊括117個特首選委議席

今屆區議會選舉全部452個選區均有多於一人參選,亦是1997年以來首次無人自動當選的一次選舉,選舉結果不單對明年立法會選舉有標誌性影響,更有可能左右2022年特首選舉,最終泛民趁修例風波浪潮,一鼓作氣取得逾半區議會議席,勢取得117席特首選委。 現時,特首並非由全港一人一票投票產生,根據基本法規定,是由四大界別共1200人組成的選舉委員會投票選出特首。此外,有意參加特首選舉的人士必須取得最少150名選委提名。 2016年選舉委員會一般界別分組選舉中,民主派歷史性取下325席,票數佔整體選委25%,雖然票數未佔多數,但卻有力推舉多於一名候選人參加特首選舉,取得一定政治話語權。 目前選委設有38個界別分組,當中有兩個界別分組與區議會相關,分別是港九各區議會及新界各區議會,合共有117席,由全港區議員互選產生,由於過往建制派於區議會中佔大多數,過往上述兩個分組均全數被建制派奪得。倘若民主派能夠於今次區選中取得過半議席,再保持現有300多席選委,民主派於特首選舉的影響力肯定有增無減。

修例風波:理大內料仍有逾30人留守

【on.cc東網專訊】上周淪為戰場的理工大學,在警方重重包圍下,留守者愈來愈少。兩名身穿紅衣、分別代表留守學生及市民的代表今午(24日)4時許見記者,指今日是被困的第8天,料現仍留守者有30人以上,有留守者情緒十分低落,意志消沉,長期處於驚恐狀態,有人已拒絕進食,且無法與人講話,亦有人生病,身體虛弱。 代表引述社工說法,指精神狀況不佳的留守者為數不少,部分人已減少走動,甚至昨日(23日)有廚師煮好食物,他們亦不敢出現,要倚賴社工傳遞食物,有可能對其日後造成永久創傷。代表又稱自己情緒起伏亦較大,「開始數唔到日子」,自己「每一分每一刻都希望離開校園」,惟上周親眼目睹想離開的人被濫捕甚至受催淚彈攻擊,故根本不可能離開。 代表呼籲警方停止圍堵校園,又希望校方與留守者溝通及處理現時困境,亦批評理大校董會主席林大輝雖到場,但其姿態似不願溝通,「見到留守者轉身就走」。代表亦指,部分物資或受催淚彈污染,未必安全,擔憂不能維持留守者生命。

鄭文傑對違法事實供認不諱 合法權益得到保障

今年8月被內地指控嫖娼賣淫,處以行政拘留15日的英國駐港總領事館前僱員鄭文傑表示,在拘留期間曾經被嚴刑逼供。英國外相藍韜文傳召中國駐英大使劉曉明,對鄭文傑的遭遇感到憤怒,希望中方追究。 劉曉明說,鄭文傑違反治安管理處罰法,被處以行政拘留,鄭文傑對違法事實供認不諱,各項合法權益依法得到保障。 劉曉明又對英國政府近期在香港問題上,多次發表錯誤言論,表示強烈不滿及堅決反對,指當前香港事態的實質,絕對不是西方政客及媒體標榜的所謂民主自由,而是極端暴力違法分子嚴重踐踏法治及社會秩序、破壞香港繁榮穩定、挑戰一國兩制原則底線,是赤裸裸的極端暴力犯罪活動,要求英方認清形勢,停止縱容極端暴力犯罪活動的言行,停止以任何方式干涉香港事務及中國內政。

律政司申《禁蒙面法》繼續生效 高院押後裁決

高等法院周一(18日)裁定,《緊急法》就其賦權行政長官會同行政會議,在任何危害公安的情況時可訂立規例,以及行政長官會同行政會議根據《緊急法》所制定的《禁蒙面法》,違反《基本法》規定。律政司隨後向法院申請暫緩執行裁決,讓《禁蒙面法》繼續生效,直至有最終上訴結果為止。高院周四(21日)展開聆訊。政府一方指,香港處於非常特殊的情況,公共安全受到危害,《禁蒙面法》生效短時間已略見效果,而法庭有責任去阻止公共安全受危害;泛民一方反對,質疑侵害人權,亦無助警方執法或遏止暴力,如果法庭讓違憲的法律繼續生效,將造成法律混亂。法官聽取雙方陳詞後,宣布押後裁決。 相關報道:高院裁定《緊急法》違反《基本法》 《禁蒙面法》多項限制不合乎比例 政府: 法庭有責任阻止公共安全受危害 代表政府一方的資深大律師余若海先陳詞。他引用「古思堯案」指,即使法庭裁定特首的命令違反《基本法》,法庭仍可暫緩執行裁決,當中考慮的條件有3項:危害公共安全、威脅法治、剝奪個人應有權益。余若海續指,香港現時正處於非常特殊的情況,公共安全受到危害,幾乎每日都有示威衝突,警方檢獲大量汽油彈。 余若海稱,如果《禁蒙面法》未能繼續生效,則法庭向社會傳遞一個訊息:市民可以蒙面參與示威、做違法的事,然後逃之夭夭。他指出,法治的存在是為了保護社會,法庭可以遏止對公共安全的危害,法庭亦有責任這樣做。 余若海表示,《禁蒙面法》的實施未夠長時間以見其成效,但已經有一些效果。他續指,有法律亦不能預期所有人都會遵守,《禁蒙面法》生效後,雖有核心、頑固的示威者繼續做出損害社會的行為,但社會對於暴力的支持已經減少,部份人亦會遠離暴力活動。 余若海提到,在案件未有最終上訴結果的過渡期內,如果《禁蒙面法》並非臨時有效,市民蒙面亦會承受風險,法庭應該告訴公眾,這案件未有最終結果。 泛民:繼續執行違憲的《禁蒙面法》將造成法律混亂 代表24名泛民議員的資深大律師李志喜隨後陳詞,指政府以《緊急法》訂立《禁蒙面法》已被裁定違憲,如果繼續執行,市民因而被非法被捕及拘留,人權受到侵害,正是威脅法治。她引用警方數字指,目前只有3人單純因違反《禁蒙面法》而被捕,當中只有1人被起訴,她質疑《禁蒙面法》對警方執法有多大幫助。 李志喜指出,政府有很多合憲的措施可以推行,為何必定要用這違憲的措施,而法庭為何要幫政府。至於案件的最終結果未能確定,她認為政府及警方大可以告訴公眾,有最終結果之前,蒙面所涉及的風險,而不必由法庭頒令,讓嚴重侵害人權的法律繼續生效。李志喜質疑,如警方繼續用被裁定違憲的《禁蒙面法》執法,裁判法院等下級法院可如何處理該些檢控,當中存在根本的矛盾。 對於余若海指《禁蒙面法》有一定效果,李志喜反駁指,《禁蒙面法》沒有收阻嚇作出,有些支持示威的人有蒙面,有些則沒有蒙面,現時並沒有實質數據、科學證據顯示《禁蒙面法》有用。 代表社民連梁國雄的資深大律師潘熙亦指,如果法庭容許《禁蒙面法》繼續執行,將造成法律混亂。除非是非常極端的情況,例如出現法律真空,否則法庭不應該考慮頒布暫時有效命令。他指出,目前香港的情況並非法律真空,沒有《禁蒙面法》,警方仍可根據其他法例要求市民移除蒙面用品。潘熙重申,法庭不用為政府的行為提供一個法律保護罩。 對於李志喜質疑,缺乏證據支持《禁蒙面法》可助維護公共安全,余若海回應指,已有七旬漢被蒙面人士用磚頭擊中而死,亦有人被蒙面人士放火燒傷。他表示,除非近月不在香港,或者沒有看電視新聞,否則不會不知道現時香港的公共安全受到危害。 高等法院法官林雲浩及周家明聽取雙方陳詞後,宣布押後裁決,指會盡快頒下裁决。 申請人之一、法律界立法會議員郭榮鏗在開庭前表示,《禁蒙面法》有刑事後果,如果繼續用以拘捕及檢控市民,是嚴重違反人權及法治原則。郭榮鏗指,不會反對政府上訴,希望案件盡快有最終判決。 新華社在周二、高院頒下裁決翌日,發稿引述全國人大常委會法制工作委員會發言人臧鐵偉指,高院的判決內容「嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權」,「一些全國人大代表對此表示強烈不滿,全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切」,又指「香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定」。 相關報道:人大法工委稱高院裁《禁蒙面法》違憲嚴重削弱特首管治權 繼大律師公會批評法工委發言人的說法在法律上屬錯誤後,香港律師會亦發表聲明,指司法獨立及法治乃香港特別行政區普通法制度的基礎,任何人均不應發表或作出會破壞或被視為破壞香港特別行政區司法獨立及法治的言論或行為。律師會引用《基本法》第85條指出,香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉。此外,《基本法》第158(1) 條列明,《基本法》的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會;第158(2) 條列出香港特別行政區法院對關於特別行政區自治範圍內的《基本法》條款自行解釋的依據。

黃之鋒欲到歐洲領獎求改保釋條件

香港眾志秘書長黃之鋒涉於6.21包圍警察總部被捕,被控煽惑、組織和參與未經批准的集結共3罪。他早前向裁判官申請保釋期間離港,到歐洲多國發表演說以及領獎,但遭裁判官拒絕。黃今(19日)到高等法院申請更放保釋條件,而法官聽罷陳詞後,拒絕其申請。 被告黃之鋒(22歲)被控3罪,其中「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪指他於本年6月21日,在金鐘夏愨道非法煽惑夏愨道在場人士參與未經批准集結。 此外,他被控「組織未經批准集結」和「明知而參與未經批准集結」罪,指他於同日,在灣仔警察總部外組織和參與未經批准集會。

沙田裁判法院被縱火 梁振英促陳淑莊

反修例風波持續5個月,近期示威者暴力程度升級,不少地方被縱火。前行政長官梁振英在facebook發文,表示沙田裁判法院昨晚(13日)被縱火,請泛民召集人陳淑莊公開譴責,並與暴徒割席。 梁振英帖文表示:「沙田裁判法院昨晚被縱火,請泛民尤其是召集人陳淑莊大律師公開譴責,公開和暴徒割席。」 大律師公會及律師公會 均譴責攻擊法院 沙田裁判法院被縱火之後,香港大律師公會及香港律師公會均譴責相關行為。大律師公會指出,攻擊法院的象徵性尤其嚴重,等同直接衝擊特區的獨立司法權,是對法治作出最嚴厲的侮蔑及挑戰。    #s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; } 而律師公會會長彭韻僖亦表示,極度關注有人疑因不滿裁決,於昨晚到沙田裁判法院縱火。她指出,法院的任務是依法公正地裁決每宗案件所涉及的法律和事實問題,不管爭議的性質為何,以及涉及何人,又指倘當事人就法院初審的判決不滿,有權提出上訴,司法系統既定程序處理。

理大呼籲師生離開暴力混亂校園

【星島日報報道】反修例風波進一步蔓延到各大學,繼中大校長段崇智要求所有外來人離開中大後。理工大學校長滕錦光亦聯同多名副校長,向師生及校友發出電郵,指校園變得一片混亂及暴力行為蔓延至大學校園,許多設施遭嚴重破壞,感到傷心及遺憾,並緊急呼籲師生離開校園,並對暴力行為予以強烈譴責,要求他們即時離開。 他又指,師生安全永遠是大學的首要考慮,因此已決定在今個學期的課節轉成網上教學,不再設面對面授課,校方正與教授及講師相討,確保教學可如常進行。他重申呼籲各界保持冷靜和克制,指在文明社會,暴力無助於解決任何問題,只會加劇緊張關係,帶來更大的傷害。 理大發言人亦呼籲校園內所有人士停止一切危險或違法活動,並立即離開。理大嚴厲譴責佔領校園的人士,恣意破壞校園及作出其他種種暴力行為,強調校方不允許他們在校園逗留。 發言人指,在最近一星期,理大校園設施遭示威者大肆破壞。基於師生的安全考慮,理大已決定取消本學期餘下的面授課堂,改以網上形式進行,並製訂新的評核安排。同時,理大今天亦宣布大學的辦公大樓繼續暫停運作,直至11月20日(下周三),員工盡可能留在家裡工作。

民建聯提五大要求 冀高官帶領止暴

【星島日報報道】反修例風波持續超過五個月,民建聯與行政長官林鄭月娥會面提出五項要求,包括成立「止暴協調中心」、高官帶頭推動全政府及市民參與止暴大行動等。 民建聯要求政府成立「止暴協調中心」,由林鄭月娥領導,並包括各司局長和部門首長,就每日各區最新的暴亂情況、公共設施的損毀、交通狀況等作出研判,並立即採取預防和應變措施應對,保護市民生命安全和保持公共交通運作暢順。 另外,要求由高官帶領,推動全政府及市民參與止暴大行動;立即增聘人手調動輔助警;由運輸署負責統籌及協調,即時發放準確交通訊息,協助市民上班上學;確保區議會選舉日公平及安全,考慮擴大禁止拉票區範圍或向法庭提出禁制令,禁止沒授權人士進入投票站。

高德娱乐 : 中大投彈殺紅了眼

多間大學校園附近接連出現暴力事件及堵路,警方形容有大學變成武器庫及「兵工廠」,並蔓延至其他大學,有如癌細胞,「同恐怖主義又再行近一步」。警察公共關係科總警司謝振中表示,警方日前暫撤離中文大學二號橋,是因見暴徒情緒高漲,不希望衝突令雙方受傷,遂選擇暫不正面衝突,望校方兌現承諾,不要縱容學校成為兵工廠,又指如學校變成犯罪溫床,警方不可袖手旁觀,需要時亦有機會介入處理。 謝振中昨日(14日)在記者會上指,有片段顯示中文大學校內有人偷校巴駕駛,無法無天,亦有非常大量的汽油彈,亦有弓箭及巨型彈射器,可把磚射至數十米以外,又指有片段顯示有人拍手歡呼,令人心寒,而該校亦有多處遭破壞、電箱被縱火,不少大學職員擔心一旦失火會有危險,工作地方、員工宿舍都怕被焚燒。 射箭襲警 製汽油彈堵路 至於理工大學,謝指昨有人練習及使用弓箭,對出天橋早上有暴徒向警員及路過的電單車發射,形容可致命,又聲言有暴徒及支持者自欺欺人,稱只是堵路及破壞死物,惟當擊中市民時就忽然失明「乜都睇唔到」。至於浸會大學亦有人練習弓箭、製作汽油彈及在校外設大型路障。 謝指,警方如非必要,從不主動進入校園,無所謂圍困、圍攻、攻擊及攻入校園,重申因果非常清晰,沒有暴徒破壞就沒有警方介入,又指有暴徒的支持者運送武器及原材料入校園,「係幫佢哋定害佢哋」。他續稱,從大學管理層得知,在校內的人很多非學校中人,要有關人士離開有一定困難。 單日拘224人 20路口被阻 昨日截至中午已有二十個主要路口、十五個港鐵站受影響。謝形容有人不分青紅皂白,「所有人都叫得醒,惟獨扮瞓的人永遠叫唔醒」。警方周三(13日)共拘捕二百廿四人,包括一百五十二男七十二女,年介十四至六十九歲。同日,警方共使用五百七十八枚催淚彈、四百七十一發橡膠彈、七十一發布袋彈及廿二發海綿彈。兩名警務人員受傷。 城大宿舍發現大量易燃品 此外,香港城市大學緊急事故應變小組向校內發出通告,指城大校園由周三(13日)晚上至昨日遭大規模破壞,多處地方被毀壞及縱火,更在學生宿舍範圍內發現大量化學易燃物品,構成即時安全風險,為學生及工作人員的人身安全,呼籲所有學生盡快離開宿舍,而大學已報警處理。

阿里巴巴創辦人蔡崇信如何捲入NBA風暴

今年9月,當蔡崇信(Joe Tsai)買下美國職業籃球聯賽(NBA)球隊布魯克林籃網隊(Brooklyn Nets)時,他最關心的,是如何讓球隊取代紐約尼克斯隊(Knicks),成為紐約人的最愛。然而,這位億萬富豪、阿里巴巴(Alibaba)聯合創辦人很快就捲入了NBA的中國風波。 11月1日,布魯克林籃網隊在主場迎戰休斯頓火箭隊(Houston Rockets),這很可能讓他發現自己又一次坐在了火山口上。 蔡崇信生於台灣,作為電商巨頭阿里巴巴的聯合創辦人,他在大陸闖出了自己的事業,而他平時又生活在香港。這讓上個世紀以來「中國人」身份認同分裂出的各條支流都彙集到了他身上。此前,火箭隊總經理莫雷(Daryl Morey)支持香港抗議者的推文罕見地在NBA與中國之間引發了一場關於言論自由的爭端。隨後,蔡崇信在Facebook上發表了一篇長文,試圖向公眾解釋,中國人的憤怒源於中國曾被外國殖民的歷史,莫雷的做法讓他們認為,這是在威脅中國的領土主權。 但蔡崇信的舉動惹惱了美國人,他們稱他是北京派來的「托兒」——尤其是他把香港抗議者稱為「分裂分子」,與中國官方媒體用了同樣的詞,而香港抗議的領導者表示,他們並非尋求獨立。如今事件已經快過去一個月,但蔡崇信還在努力作出解釋。 「我只希望批評者能夠讀完我的文章,弄清楚事實,然後去思考,如果他們像中國人一樣有過當年被外國入侵的痛苦經歷,他們會怎麼做?」蔡崇信接受《華爾街日報》(The Wall Street Journal)訪問時表示。 蔡崇信表示,他的觀點反映了許多中國內地民眾的看法——本來是和平的抗議活動已經被暴力「綁架」了。「許多抗議行為都是把矛頭指向中國,抗議者焚燒中國國旗、打砸他們認為『親中』的店鋪,街頭的路人只因為說了普通話就遭到毆打。」蔡崇信說道,「內地公民理所當然會認為這些舉動是專門針對他們的攻擊,這怪不得他們。香港抗議者已經失去了他們的合理立場,支持他們做法的人越來越少。」考慮到蔡崇信的背景,一些人對他發表這些看法的動機提出了質疑。 除了在一個努力走國際化道路的體育聯盟擁有一支球隊,蔡崇信目前還在阿里巴巴擔任執行副主席,並且是該公司的主要股東。以市值論,阿里巴巴是中國數一數二的大公司。正如中國任何一家大公司一樣,阿里巴巴的發展壯大離不了政府的支持,至少是暗中支持。除此之外,蔡崇信還擔任阿里巴巴旗下《南華早報》董事會主席——這是香港地區的一家主流英文報紙。 蔡崇信現年55歲,已婚,是三個孩子的父親。他出生在台灣這個被中國視為自身領土的島嶼,擁有香港居民身份,還因為父母的關係擁有加拿大國籍。蔡崇信說,他的父母在共產黨上台前一年即1948年,離開大陸來到了台灣。今年9月,在莫雷事件發生之前,有位記者與蔡崇信喝咖啡時,提到了他的「台灣人」背景,他立刻打斷了談話,並說:「我是中國人。」 蔡崇信在美國念了高中,後來上了耶魯大學(Yale University),他在大學加入了曲棍球隊。然後他來到香港,在私募股權基金工作。隨後他加入了一家位於中國東部城市杭州的互聯網初創公司。在阿里巴巴,他擔任首席財務長,並成為馬雲的得力猛將,把這位喜歡不走尋常路的商界領袖提出的種種遠見設想落實到位,其中包括阿里巴巴當年創紀錄的首次公開招股集資(IPO)。 「他不是那種喜歡搶風頭的人。他把自己形容為馬雲的翻譯員。」阿里巴巴早期投資者、《阿里巴巴:馬雲和他的102年夢想》(Alibaba: The House That Jack Ma Built)一書的作者克拉克(Duncan Clark)說,」馬雲有時很衝動,而蔡崇信更善於分析。」 蔡崇信透露,2017年,當時籃網隊老闆普羅霍羅夫(Mikhail Prokhorov)的銀行家團隊突然聯繫上他,想看看他有沒有興趣收購籃網隊的少數股份。後來,蔡崇信買下了球隊49%的股份,按照協議,他還有權從普羅霍羅夫手中收購剩餘股份——今年9月他的確再度出手。當時他表示,自己能買到籃網隊非常幸運,一度戰績不如意的籃網隊因為簽下球星杜蘭特(Kevin Durant)和歐文(Kyrie Irving)而在今年夏季大放異彩,成為總冠軍的有力爭奪者。在那之後,他醞釀着要壓倒同城競爭對手,他說:“我希望尼克斯隊球迷的下一代能變成籃網隊的球迷。” 然而10月初,受莫雷推文的影響,原定在中國舉行的布魯克林籃網隊對陣洛杉磯湖人隊的兩場NBA季前賽面臨取消風險,這時,蔡崇信突然發現,自己在上海遇到了大麻煩。蔡崇信一邊向NBA總裁蕭華(Adam Silver)提建議,另一邊,面對贊助商和合作夥伴考慮退出的局面,他又動用當地人脈,確保了救護車等賽事需要的輔助服務。最終,比賽如期舉行。 他說,他感到自己迫切需要向NBA的球迷解釋中國發生的事情。他在Facebook中寫道,「在中國,支持領土分裂運動,這屬於『第三軌道問題』。」(譯者注:third-rail issue,指政治上極具爭議的問題,任何人觸碰此類問題,都會付出巨大代價。) 此文一出,批評聲席捲而來。內布拉斯加州共和黨參議員薩瑟(Ben Sasse)在一份聲明中指出,蔡崇信「是在效仿北京當局奧威爾式的宣傳方式」。體育界和政治界評論人士批評蔡崇信和NBA將商業利益置於言論自由和人權之上。香港民主運動人士羅冠聰(Nathan Law)參加了10月19日在籃網隊季前賽現場舉行的抗議活動,那場季前賽安排在布魯克林進行。羅冠聰表示,他想對蔡崇信說幾句話。他在一篇推文中寫道:「他(蔡崇信)企圖用虛假資訊來譴責莫雷對香港的支持,他跟共產黨串通一氣。」 蔡崇信表示,對於這些抨擊,他並不感到意外。「理智的人在複雜的問題上會有不同意見,」他說道,「言論自由精神的基礎是人們願意理智地展開討論,而不是給自己反對的人貼上標籤。」