【星島日報報道】香港眾志常委周庭就去年立法會港島區補選被撤銷資格提出選舉呈請,‬質疑選舉主任自行詮釋周庭的政治取態,‪黃之鋒陪同周庭約於12時到達高等法院以索取‬書面判詞,法官允許‪選舉呈請,判周庭勝訴。‬

法官裁定周庭並沒有被合法地提名,而在遞補選舉中當選的區諾軒則並非適當地當選。法官認為雖然「香港眾志」的理念即「民主自決」與基本法所訂明的「一國兩制」有抵觸,選舉主任更或有理由相信周庭不會真心真意地擁護基本法及保證效忠香港特別行政區,但即使如此,選舉主任亦應給予周庭機會解釋其立場,而現時周庭被DQ的情況則是違反自然公義及反映程序不公。

周庭形容判決為「慘勝」,指法官主要根據DQ前違反程序公義,但判詞重申確認選舉主任判斷參選人政治立場的權力,即使勝訴亦非感到開心的判決,今次提出呈請,是為未來不同政治主張的參選人。

她稱,即使議席出缺,會否舉辦補選視乎她或律政司會否上訴。對於會否參加補選,她說未有任何決定。